Future gamme Rôle N' Play - Qu'en pensez-vous ? 164
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Héros & Dragons
Merci pour la réponse.
Terres d'osgild = a peu près la taille de chine ou de l'inde
Juste pour corriger : les Terres d'Osgild c'est bien plus petit...
La carte fournie dans Anathazerïn fait moins de 1050 * 1500 km.
Et Anathazerïn se passe toute entière dans un rectangle de 600 * 700 km...
Bref bien plus petit que la Chine ou même l'Inde.
Heu... Je me permet de vous rappeler qu'à la base j'ai ouvert ce sujet pour discuter de ce que les joueurs et meneur attendent de cette nouvelle gamme que compte bientôt nous proposer BBE.
J'ai rien contre Pangée, Alarian, Laelith ou encore Mougeon dans la Mayenne, mais pour discuter géographie, ça serait sympa d'ouvrir un fil dédié.
Vaste débat pour si peu de choses...
Perso j'aime assez coller à la volonté des auteurs, parce qu'ils se sont quand même cassé le cul à imaginer quelque chose, mais si demain à ma table j'ai envie de placer Pangée volant au dessus du Japon, qui va m'en empêcher?
Tout ridicule que ça puisse être, ce sera MA décision, à MA table, et basta. Et je n'aurais aucunement besoin de l'aval de qui que ce soit. De ce que j'ai lu, c'était limite du harcelement pour que les auteurs avouent quelque chose qu'ils n'avaient pas spécialement envie de faire, mais pour laquelle ils ouvraient les portes via des clins d'oeil en mode "si vous voulez, vous pouvez", ce qui n'officialise rien.
Bref, que chacun fasse ce qu'il veut, à commencer par les auteurs 
mais si demain à ma table j'ai envie de placer Pangée volant au dessus du Japon, qui va m'en empêcher?
Personne et tu auras toute légitimité à la faire, ça sera ta table et ton inteprétation.
On parlait bien d'intégrer ça de manière officielle, pas des inteprétations personnelles. Officiellement, je trouve que ça sera gloubiboulga. Mais si quelqu'un veut que Pangée sur trouve sur la planète Zorglub et que des colons terriens débarquent en vaisseau spatial, il fera bien ce qu'il veut et je n'aurai rien à y redire.
Voir même tu as donnés des conseils en vidéo youtube pour le faire, si je me souviens bien 
- Julien Dutel
ah ben je ne pensais pas causer un tel drama avec une simple suggestion 
Ou alors juste une gamme Paorn en 5e , ça marche aussi hein ?
Un livre de base + un bestiaire + un supplément pour la Burgonnie, le Salthar, la Tsovranie et l'Althusia + une réécriture actualisée des Choniques du Chaos. Je crois qu'il y avait aussi quelques scénarios dans les anciens Casus qui pourrait faire un bouquin de scénarios. Et voilà ... vous l'avez votre belle gamme VF 5e.
Mais totalement. L'appropriation est le facteur le plus important et créatif du JDR.
C'est clair, 100% essentiel, je suis d'accord ! Sinon comment certains auteurs feraient pour écrire des scénarios / campagnes / régions / suppléments dans les univers des autres ? Comment les MJ feraient pour faire jouer des aventures dans les univers des autres ?
Alors je suis d'accord sur l'idée et je crois avoir compris ce que Julien voulait dire... mais je vais chipoter sur un élément de vocabulaire... Jusqu'ici, moi ce que j'appelle appropriation, c'est le fait de bien comprendre et bien appliquer ce que les auteurs ont voulu dire. Et changer des trucs à sa propre sauce pour le goût de ses propres joueurs (que je fais aussi, comme tout le monde) j'appelle ça de la personnalisation (ou adaptation). Quand je dis "je me suis bien approprié l'univers" c'est que je peux écrire dedans, et avoir mon scénario/aide de jeu approuvée par les auteurs officiels parce que j'imagine, j'ai "bien compris l'esprit du jeu au point que l'auteur de départ me désavoue pas". Alors que quand je fais ma campagne avec mes PJ préférés dans mon coin, là, c'est totalement personnalisé pour eux, et ça n'a parfois plus rien à voir avec la ligne éditioriale officielle.
Pour en revenir à une gamme "role and play", j'en attends juste qu'on continue de nous servir des univers, des campagnes, et des scénarios avec la même qualité. Le changement de nom de H&D vers R&P m'importe peu. Ce que j'achetais, et par la même cautionnait (car on vote avec son porte monnaie tous les jours) c'était le savoir faire et il sera toujours là. J'ai confiance pour la suite. Après à choisir, je préfère qu'on continues de développer les quelques univers qu'on a déjà, plutôt que refaire des nouveaux univers, mais si on venait me servir un truc super original et bien fichu, je craquerais, alors bon... On verra
Nous n'avons pas d'informations sur le nom de la gamme, pas de communication claire de la part de la maison d'édition, et pour l'instant, une campagne portée par l'émission Rôlé'N Play.
Il y a une attente, c'est certain, mais pas de matière.
Je me demandais, si jamais quelqu'un de plus calé sur la question passait par ici : est-ce que quelque chose pourrait empêcher BBE de rééditer dans la future gamme les univers présentés dans Héros et Dragons (donc, Alarian et les Cinq Royaumes) ?
Si la question a déjà été posée je m'en excuse.
- Emsquared
- et
- Thomas Robert
Je ne crois pas que quelque chose empêche BBE de rééditer les univers Alarian et Cinq Royaumes sous un autre logo, en ne conservant que la partie univers pour Alarian, de la même manière que Pangée. Cinq royaumes pourrait pratiquement ressortir tel quel.
Mais il y a bien une chose qui l'empêcherait : le nombre d'acheteurs potentiels. Ces livres se sont déjà vendu et beaucoup de joueurs les possèdent encore. La question de la rentabilité doit nécessairement se poser.
est-ce que quelque chose pourrait empêcher BBE de rééditer dans la future gamme les univers présentés dans Héros et Dragons (donc, Alarian et les Cinq Royaumes) ?
LeBoisRouille
Les univers appartiennent à leurs auteurs, le conflit n'a jamais porté dessus. Donc si les auteurs veulent le passer dans un autre système, ils le peuvent.
Rien n'empêche BBE de rééditer les textes originaux qui étaient présents dans H&D, que ce soit univers, système ou conseils, avec l'accord des auteurs des textes en question.
Personnellement, je trouve que l'étiquette H&D avait lé mérite d'évoquer à la fois un système de jeu (construit en 5E mais avec des aménagements et ajouts qui le rendait spécifique et plus riche que DD5) et une gamme d'univers / cadres de campagnes / aventures. C'était une sorte de label indiquant clairement que l'univers allait avoir des données techniques allant au-delà du simple compatibilité SRD et que ce n'était pas une simple traduction de campagnes américaines pour DD5.
Et, en même temps, juste le label 5E c'est trop restrictif : H&D c'est bien un jeu complet (plus qu'un SRD, plus que du DD5 car des archétypes révus et plus cohérents.
Rôle N' Play, c'est plus la référence à l'émission : c'est logique que ce soit accolé à la campagne Oblivion, je ne pense ps que ce soit particulièrement pertinent pour les autres univers. Donc je le considère comme un label particulier, éventuellement à retrouver en encart sur la 4e de couv pour mentionner que tel supplément utilise les mêmes règles que celles utilisées dans l'émission (avec un petit coup de pub à la chaîne au passage)
En revanche, vu la politique de traduction, diffusion de DD5 en France, je trouve ça hyper risqué de tout miser sur une compatibilité 5E mentionné sur des suppléments de background sans qu'on soit sûr qu'un système de jeu (DD5 Fr) continue d'être commercialisé.
Ce qui me parraitrait logique, c'est :
- regrouper tous le contenu 5E (voire CO) de BBE sous un nom de gamme commun avec un élément visuel permettant de différencier les univers mais aussi de savoir que c'est un (ou deux si on pense à CO) système commun qui les motorise. Je trouve que White Wolf le faisait très bien, soient : Alarian (Cadre de campagne, Recueil de scénarios) avec un bandeau vert, Terres d'Olgild (Invincible) en violet, Pangée en noir, Laelith en bleu, Les 5 Royaumes en gris etc..
Ex : Gamme "Légendes oubliées", quitte à ajouter sur certains une mention (compatible Chroniques Oubliées Fantasy)
- rééditer un dyptique de jeu :
1-Les règles (dont Conseils au MJ, pièges etc, une poignée de créatures courantes tirées de la boite d'initiation) de H&D retraduites en version 2e édition (corrigée). Avec des pages en fin d'ouvrage reprenant des ajouts de Pangée et Laelith (archétypes, sorts), histoire d'avoir un moteur vraiment complet.
2-Adversaires (PNJs et monstres de créatures et Oppositions et ceux du Livre des Monstres).
Le tout sous un label rappelant la gamme de contenus. Ex : Dragons & Aventures - Le jeu de rôle des Légendes Oubliées
- Hellyasse
1-Les règles (dont Conseils au MJ, pièges etc, une poignée de créatures courantes tirées de la boite d'initiation) de H&D retraduites en version 2e édition (corrigée). Avec des pages en fin d'ouvrage reprenant des ajouts de Pangée et Laelith (archétypes, sorts), histoire d'avoir un moteur vraiment complet.
Avec un livre de 650 pages du coup (voire plus). Ca ferait un bel annuaire.
